Dunga mantém a base

Com poucas surpresas, seleção brasileira desperta desconfiança dos torcedores

     Fim do mistério. O Brasil já tem definido os 23 atletas que defenderão a "amarelinha" na África. Sem novidades e não atendendo ao apelo nacional, que clamava por Paulo Henrique Ganso e Neymar - este concordo que não deveria ir -, Dunga convocou seus "homens de confiança" e justificou com propriedade cada escolha.

   Confesso que "torci o nariz" quando ví a lista de Dunga. Me desagradou em alguns pontos. Optou por certos jogadores sem nenhuma capacidade para defender a seleção nacional - leia-se Doni, Gomes e Gilberto Silva -, e outros que não nos permite exprimir o mínimo de confiança, caso de Michel Bastos, por exemplo. Além do mais, o treinador deixou de fora nomes que poderiam ser úteis em algum momento à seleção. No entanto, qualquer um que estivesse na situação dele, dificilmente faria alterações em um "esqueleto" montado há cerca de quatro anos.
     Como alento, vibrei com a exclusão de Adriano. Talentoso, mas descompromissado, seria uma total injustiça levá-lo. Apesar da desconfiança de muitos, Grafite, substituto do Imperador, dará alegrias ao país. É artilheiro e não se esconde do jogo. Podem apostar!
     Na lista dos sete jogadores que ficarão de sobreaviso no caso de problemas envolvendo os 23 escolhidos estão:

• Alex - zagueiro - Chelsea
• Marcelo - lateral-esquerdo - Real Madrid
• Sandro - volante - Internacional
• Paulo Henrique Ganso - meia - Santos
• Ronaldinho - meia-atacante - Milan
• Carlos Eduardo - meia-atacante - Hoffenhein
• Diego Tardelli - atacante - Atlético/MG

    

     Bola fora, Dunga!

     Doni e Gomes no gol? Se Júlio César se lesionar, quem será a nossa "muralha"? É melhor não pensarmos nessa possiblidade. A melhor opção seria Vítor, jovem goleiro gremista, que atravessa bela fase. Além disso, já estaria sendo, de certa forma, preparado para a próxima Copa, que será realizada em solo brasileiro!

     Luisão? Michel Bastos? Gilberto Silva? Kleberson? O zagueiro deveria ser substituído pelo seu irmão, Alex Silva. O segundo, apesar de bom jogador, não demonstra capacidade necessária para defender a seleção em uma Copa do Mundo. "Homem de confiança" de Dunga, Gilberto Silva é, disparado, o pior jogador da seleção, mas continua como titular absoluto. O empresário dele deve ter uma amizade muito forte com alguém da CBF. Só dessa forma consigo enxergá-lo na seleção por todos esses anos. 
     Já a situação de Kleberson é revoltante. Um atleta que não é capaz de ser titular da equipe do Flamengo - que, diga-se de passagem, tem um elenco horrível - não pode ser convocado. É bom jogador sim, mas além de não viver um momento satisfatório, é mais um volante, completando cinco no grupo, e não ajudará muito no setor de criação.

     Esqueceram de mim!

     O São Paulo merecia ter um representante da sua defesa na Copa do Mundo, até como prêmio por ser, há anos, a melhor do país. Miranda e Alex Silva - ou ao menos um deles - caberiam na lista. O irmão de Luisão era o maior merecedor, devido a temporada que está realizando. Joga sempre sério, firme e concentrado. Deve ser presença certa em 2014.

     Cérebro e camisa dez do Tricolor do Morumbi, Hernanes ficou de fora até mesmo da lista extra, de suplentes. Com certeza a sua instabilidade foi o que pesou para a ausência. Vem alternando bons e maus momentos pelo clube, e isso pesa em uma Copa do Mundo. Por ser uma competição de "tiro curto", Dunga não saberia com qual Hernanes poderia contar. Por isso, optou por atletas menos qualificados, porém, mais equilibrados.

     Sentida mesmo - não por mim, mas por milhares de brasileiros - foi a ausência de Ganso. É verdade que ele nunca foi testado e que seria um grande risco levar um jovem para um verdadeiro "fogo cruzado". Além de "queimar" a sí próprio em uma possível eliminação, Dunga queimaria também o jogador. Com a mesma intensidade que os torcedores suplicaram pela convocação do craque santista, o sacrificariam em caso de eliminação e rendimento abaixo do esperado por parte do atleta.

     Por outro lado, arriscar não seria tão ruim assim. Contar com um talento raro como o de Ganso - ainda mais em uma equipe que conta apenas com Kaká na criação - poderia ser importante em algum momento. Lógico que não caberia na equipe titular, mas em eventuais partidas ele poderia auxiliar Kaká, "desafogando" o camisa 10 da responsabilidade de conduzir a equipe de forma solitária!

     Incoerência!

     Cada vez que vejo o Casagrande comentar algo, tenho mais certeza de que Caio Ribeiro é o melhor comentarista esportivo da atualidade. Logo após a divulgação dos 23 escolhidos, ele disse que queria ver Ganso e Adriano convocados e Grafite fora - para a entrada, obviamente, do Imperador. 

     Sua justificativa foi a de que Grafite não tem a experiência necessária para defender o Brasil no Mundial. “Adriano já disputou uma Copa do Mundo e Grafite não. Não sei o que esperar de Grafite, mas Adriano tem bagagem e faz a diferença”. Disse.

     Será que ele prefere o atacante flamenguista, com mais de 100kg, visivelmente fora de forma, desmotivado e descompromissado com a seleção do que Grafite, estrela do futebol alemão, artilheiro por todos os clubes que passou e no auge de sua forma física? Parece que sim!

     Casagrande, como pode falar em bagagem e experiência, sendo que defende a convocação de Ganso, que nunca foi convocado e que, teoricamente, não tem a menor experiência? Grafite já foi campeão da Libertadores e do Mundo vestindo a camisa do São Paulo e está com 31 anos. Ele pode não ter "experiência" no que diz respeito a seleção brasileira, mas em termos de história no futebol, Grafite é vivido!

     Será que o correto seria premiar um jogador que não se cuida, falta aos treinos, dá mau exemplo aos demais, sai para noitadas e vive envolvido em polêmicas? Sem dúvida, não!

     Infelizmente somos obrigados a ver certos comentaristas, que além de analisar equivocadamente, ainda formam a opinião pública, induzindo diversos telespectadores a confiarem e apoiarem suas teorias. Não é porque o "cara" foi jogador de futebol - e dos bons, por sinal - que será um bom comentarista. São situações distintas e parece que alguns não conseguem lidar com isso!